前海人寿与宝能系“暗战”，南玻A成漩涡中心

以国内玻璃行业龙头企业南玻A为漩涡中心，前海人寿与宝能系的激烈“暗战”在持续发酵。

7月19日消息，南玻A对深交所的一则回函铺开了宝能系与前海人寿之间的争论的焦点——关于董事辞职产生的分歧。

回函显示，2022年6月28日，南玻A收到原董事张金顺当面向公司证券事务代表提交的书面辞职报告，原董事张金顺在书面辞职报告上手写陈述：“现由于个人原因，本人自愿请求辞去贵司董事职务”。

2022年6月30日，南玻A依据《上市公司信息披露管理办法（2021）》《股票上市规则》相关规定，就原董事张金顺的辞职事宜进行了公告。

两天之后，南玻A董事会收到原董事会秘书杨昕宇提交的书面辞职报告，原董事会秘书杨昕宇在该份辞职报告中称，其因个人原因向董事会申请辞去董事会秘书职务。

也正是上述两人的离职，在南玻A董事会内产生争议。在董事程细宝（现任宝能集团、宝能城发、疆前海联合财产保险、前海人寿、观致汽车等公司董监高职务）看来，张金顺董事和杨昕宇辞职存在问题，认为公司在当前阶段不宜急于补选董事和董事会秘书。

程细宝称，7月3日，其收到了深圳市宝能投资集团有限公司（简称“宝能集团”）发出的《关于南玻集团公司治理及信息披露出现严重违规问题的紧急说明》（简称“《说明》”），该《说明》称，张金顺因受到误导，提交了辞职申请，张金顺于次日在南玻公告前撤回，确认继续履行公司董事职务。

“同时，本人看到了张金顺于7月4日针对此事向南玻集团发出的《律师函》，主要内容是南玻集团关于张金顺的辞职公告已违背张金顺的真实意思，要求南玻集团立即更正相关不实公告。该《律师函》有张金顺本人签字。”程细宝补充道。

关于杨昕宇辞职争议，程细宝认为，杨昕宇的辞职并非正常辞职，出于谨慎性考虑，相关事项尚需核实和评估治理问题。

无独有偶，在独立董事朱桂龙（被外界视为“宝能一派”）看来，原董事张金顺、原董事会秘书杨昕宇辞职均存在问题。

除此之外，被外界视为“宝能一派”的王健表示，“张金顺先生于6月28日向董事会提交了一份辞职申请，随后6月29日又向董事会提交了撤回辞职文件，为避免引起纠纷，建议先缓一缓。”

根据南玻A回复深交所问询函称，公司的第一大股东仍为前海人寿，其持有公司21.41%的股份。

值得一提的是，在张金顺辞职后，前海人寿曾提请召开临时股东大会，审议议案涉及补选沈成方为非独立董事与免去王健董事职务等。