北京无印良品起诉日本无印良品！谁山寨了谁？

7月13日，我们公布了一则关于北京棉田纺织品有限公司（下称“北京棉田纺织”）等与无印良品（上海）商业有限公司（下称“无印良品上海公司”）、无印良品（上海）商业有限公司北京朝阳第三分公司侵害商标权纠纷再审审查与审判监督的民事裁定书。裁定书显示，最后裁判结果是北京市高级人民法院驳回北京棉田纺织等的再审申请。

其中，为再审申请人的北京棉田纺织，是具有不错影响力的中国家纺品牌，而被申请人无印良品上海公司则是株式会社良品的全资子公司。

这次申请起因是，北京棉田纺织等不服北京知识产权法院驳回上诉、维持原判的二审判决。2019年，原判认定无印良品上海公司、无印良品朝阳第三分公司在门店招牌、购物小票及包装袋上使用涉案商标，系在销售服务过程中的商标使用行为，与涉案商标核定使用的商品不相同或类似，故不构成对涉案商标专用权的侵害。

其实，关于“无印良品”文字商标，两者的纠葛由来已久。“无印良品”文字商标最早在2001年就已经注册，后北京棉田纺织于2004年经受让取得该商标。而株式会社良品则是在2005年首次进入中国市场，因其2001年对涉案商标注册提出异议却败诉而终的缘故，最后日本无印良品在中国地区只能使用英文“MUJI”字样。目前，北京棉田纺织以“无印良品Natural Mills”品牌，在北京开设了不少门店。