金谷信托更换董事长！像雾像雨又像风？

经历了清理整顿、资不抵债被迫重组之后，金谷信托终于在2010年前后发展逐渐步入正轨。

最近一段时间，金谷信托较为稳定的高管团队迎来一波大规模换血，引发热议。

2月4日，北京银保监局公告，于2021年1月29日核准李洪江担任金谷信托董事、董事长。这是金谷信托近6年来首次变更董事长。而在去年11月，金谷信托刚刚更换法人代表、总经理。

回顾金谷信托近几年的“答卷”，似乎迎来一轮考验，业绩下滑、被曝出风险事件、两大股东“杠”上法庭、小股东想清仓退出……

最新这轮人事变动背后原因是什么？新的领导班子能否带金谷信托乘风破浪？

新掌门人何许人也？

金谷信托成立于1993年，2008年，中国信达对资不抵债的金谷信托实施重组，收购其原第一大股东63%股权。

2009年，经过一轮增资，中国信达的持股比例增至92.29%。金谷信托的第二、三大股东依次为中国妇女活动中心（持股6.25%）、中国海外工程有限公司（持股1.46%）（下称“中海外”）。

这样的股权结构维持至今。

公开资料显示，“新掌门”人李洪江来自金谷信托大股东中国信达，属于系统内部调动。

中国信达是中国第一家处置银行业不良资产的金融资产管理公司，主要以从事不良资产经营及财务性投资等业务为主，在资源整合、资本经营、参与国企改革方面具有较为丰厚的经验。

李洪江出生于1969年，算是中国信达的元老级员工。1992年8月至1998年9月在建设银行任职，2001年7月加入中国信达，曾任广东分公司副总经理、吉林分公司总经理、资产经营部总经理等多项职务，2019年8月起担任中国信达总裁助理一职。

就在李洪江批复任职金谷信托董事长的第二天，中国信达2月5日晚间公布，拟委任两名中国信达副总裁，其中李洪江也在此次拟委任的名单中。从总裁助理到升任副总裁，李洪江用时两年半。

在李洪江之前，金谷信托董事长为彭新，同样是中国信达推举的。

2014年6月，彭新成为金谷信托董事长。加入金谷信托前，彭新曾在中国信达南京、南昌办事处，以及中国信达江西、山东、江苏等分公司、中国信达总部任职。

根据2019年公司年报披露，彭新现年58岁。按照目前人社部规定的退休年龄，此时距离其退休时间应该还有两年的时间。

不过根据《公司章程》，董事长任期三年。根据任命时间，此时也恰好是彭新任职第二届董事长的尾期。

因此少业内人士认为，此轮为公司正常人事变更。

经梳理发现，从业绩表现看，金谷信托自2014年开始表现平平，期间还发生多起风险事件。

前董事长更替，背后有故事？

金谷信托总部在首都，与银保监会、北京银监局一街之隔，加之强大的股东背景，其发展颇受业内关注。但近些年发展并不瞩目，“公司强大背景与实力不成正比”成为不少业内人士对其的评价。

中国信达入主金谷信托后，从公司披露的历年年报数据看，2012、2013年业绩表现最好，多项指标排名处于业内中游。

这波爆发的主要原因，曾有业内人士猜测主要与业务的激进操作不无关系。在2013年年报中，也披露了银监会曾在检查中，对金谷信托提出，要提高自主资产管理能力，提高全员合规意识。

此后的业绩开始出现明显下滑。

根据金谷信托2019年报，截至2019年末，信托资产1002.9亿，此前一年信托资产为1400亿元。

根据2019年4季度末中国信托业协会数据，2019年信托行业累计新增信托项目6.59万亿元，68家信托公司平均新增969.1亿，其中金谷信托新增信托项目处于平均数据以下，仅605.2亿元。

近年来，金谷信托陆续被曝出一些风险事件。

如《21世纪经济报道》称，2015年1月，香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司（简称“香山游艇”）因濒临破产已被列入失信被执行人，其中涉及的金谷信托债权近20亿元。

《中国经营报》1月23日一文中指出，金谷信托刚兑多个不良项目，加起来总计规模余20亿元。

报道称，涉及的刚兑项目包括凯迪项目（8亿元贷款）、中信国安项目（5亿元贷款）、中建龙项目（6亿元贷款）、锐银20号项目（4.6亿元贷款）、中天能源项目（1.5亿元贷款）。

2017年至2019年，金谷信托营业支出项下资产减值损失分别为2.7亿元、1.35亿元、2.95亿元。

上述所涉及的不良项目金额，难以从近年减值损失数据中覆盖，在金谷信托2019年年报中也进行了相关风险提示，房地产调控政策不断趋严，导致公司在业务开展中的风险管理和处置压力加大。

股东之间“各怀心思”？

近年来，公司三位股东似乎各有各的心思，第三大股东预清仓退出，第一、二大股东之间大小摩擦不断。而引发矛盾的导火索主要是引战增资，为此还闹上了法庭。

2019年8月份，金谷信托第三大股东中海外拟转让金谷信托所全部股权。截至目前，该股权尚未转让成功。

2017年8月份，金谷信托曾以增资扩股的方式引入战投，该决议引起二股东中国妇女活动中心和三股东中海外不满，两位小股东先后对金谷信托提起两次诉讼，诉求是撤销增资方案。

第一起诉讼发生在2017年。

根据天眼查信息，2017年8月，中国妇女活动中心、中海外起诉金谷信托，请求法院撤销金谷信托有关引战增资的董事会决议、股东会决议。

两家股东上诉理由聚焦三大问题：董事会决议增资方案前未经股东会决定是否增资而违反公司章程；增资程序是否合法合规、中国信达是否利用大股东地位操纵董事会。

2018年5月份，法院二审判决金谷信托胜诉。

另外一起诉讼发生于2018年，也与增资扩股有关。

2018年3月，中国妇女活动中心、中海外起诉金谷信托，要求判令金谷信托于2017年12月5日作出的第六次股东会会议决议无效。该股东会会议审议通过的是关于实施公司引战增资相关事宜的议案。

因股东内部纠纷增资扩股被沉寂三年之久，目前处于怎样的进展状态？金谷信托表示，从目前案件审理结果看，已经得到法院支持，接下来可以关注事件相关进展。

公司增资引进新股东，信达资产对此曾表示，根据主管部门要求和本公司战略，为优化整合附属公司平台资源，推进金谷信托体制机制市场化改革，加快业务转型，公司拟对金谷信托部分股权进行转让，引进有实力的战略投资人，充分发挥金谷信托股东资源优势。

对于小股东来说，为何反对增资扩股？对此，北京一家律师事务所律师表示，一旦公司完成增资扩股，则意味着董事会成员中两位小股东股权被稀释，降低了小股东所持股权的价值。他还同时表示，作为小股东当权益受到损害时，只能通过法律手段维护自己的权益。

金谷信托在2019年报中表示，要“将公司打造为中国信达金融控股架构下的重要资产管理平台”。抓住行业转型发展的战略机遇，坚持以价值创新为目标，以客户需求为导向，以防风险、谋发展、促转型为主线，以合规经营、开拓创新为保障，增强公司资本实力，改善股权结构，依托股东优势，构建独具特色、可持续发展的业务架构和盈利模式。