“1.4亿中国人阳痿”信披违规,常山药业被开60万罚单

野马财经野马财经2020-12-30 09:22 大公司
口嗨一时爽,股价被壮阳。

两年半前,常山药业(300255.SZ)因“1.4亿中国人阳痿”的言论引发热议,如今它被行政处罚,被认定信披违规。

12月28日,常山药业公告收到中国证监会河北证监局的《行政处罚决定书》。12月29日,常山药业股价高开低走,截至收盘,收跌1.28%,股价报6.16元/股,总市值为57.59亿元。

口嗨一时爽,申辩被驳回

2018年5月16日,常山药业称公司全资子公司收到《药品GMP证书》,并称“枸橼酸西地那非适用于治疗勃起功能障碍(ED)。据统计数据显示,国内ED患者人数约1.4亿人,假设其中有30%接受治疗,人数将达4200万人,假设接受治疗的ED患者每年都能多次使用药物,未来中国潜在的市场规模有望达到百亿元级别,市场空间广阔”。

公告一出,市场哗然,“1.4亿人阳痿”刷屏社交网络。当日常山药业开盘涨停,报收7.92元/股,冲上当年最高价。

当时记者联系了常山药业证券部,对方表示数据来源于国信证券研究报告。至于股价涨停,跟药品可以开售的新进展或许关系比较大。

常山药业的数据主要来源是国信证券2014年5月底发布的相关研究报告,此外,公司证券部亦查询到东吴证券2017年2月28日发布的关于枸橼酸西地那非市场空间的预测,报告中预测‘中国ED患者人数约1.27亿’”。

监管随即跟进,2018年5月21日公司收到证监会《调查通知书》;6月22日,公司收到河北监管局《行政处罚事先告知书》;2020年12月28日,公司及公司实际控制人高树华收到《行政处罚决定书》。

《行政处罚决定书》显示:上市公司选择性引用部分数据,未注明数据来源及充分揭示市场风险,存在不准确、不完整的情形,致使或可能致使投资者对其投资行为发生错误判断,足以对投资者产生误导。上述违法事实,有公司公告、询问笔录、公司情况说明等证据证明,足以认定。

常山药业申辩:其一公司对比筛选研报后披露信息,不算误导;其二公告内容没到“重大性”标准,也不足以影响投资者决策;其三无违规动机;其四情节轻微请求从轻发落。

河北监管局无情驳回:其一ED药物研报很多,公司未披露信息来源;其二“1.4亿人阳痿”的数据也没有核实;其三仅凭筒单的假设和推测即得出“市场规模有望达到百亿级别”,足以对投资者产生误导;其四不能从轻发落。

最终结案,证监局对常山药业给予警告,并处以60万元的罚款,时任董事长和董秘各被处以30万元罚款。

时任董事长高树华于2019年5月因个人原因辞职,目前不在董事会,但仍是公司实控人,占股35.69%。公司目前董事长为高晓东,同时代理董秘一职。

掐点套现,时机凑巧?

通过搜索,在国信证券2014年5月对白云山(600332.SH)的一则研究报告中找到了数据出处。在这篇题为《色不可戒,抢仿来袭》的研报中,研究员表示,国内ED患者人数约为1.4亿人。这和常山药业发布的数据相吻合。

常山药业位于河北,主营业务为肝素系列产品的研发、生产和销售,是国内少数拥有完整肝素产品产业链、能够同时从事肝素钠原料药和肝素制剂药品研发、生产和销售的龙头企业之一。

阳痿治疗药物枸橼ju(三声)yuan(二声)酸西地那非(下称:西地那非)是公司布局的新产品。

两年半过去,该新品对常山医药业绩贡献几何?

根据2020半年报,研发生产西地那非的子公司期内净利润1298万元,是常山药业唯一净利润为正的主要子公司。


(来源:常山药业2020半年报)

期内上市公司扣非净利润1.3亿元,主要收入来源还是肝素产品,西地那非对利润影响有限。上市公司也承认新业务的研发投入费用大,规模和利润增长需要一定时间。

(来源:常山药业2020半年报)

今年前三季度,常山药业营业收入16.4亿元,同比增长14.62%;归属于上市公司股东的净利润2.05亿元,同比增长5.35%。拉长时间线来看,公司营收和净利增速呈下滑趋势。

(来源:东方财富)

虽然对业绩贡献不大,但阳痿概念让高管赚得盆满钵满。

在发布“1.4亿阳痿”公告后,股价连续两日涨超20%。然而就在2018年5月17日,常山药业四位高管合计减持公司股票套现,金额高达8764万元。巧合的是,5月18日正是其中三位高管丁建文、黄国胜、高树华减持计划到期前的最后一日。值得一提的是,一位高管甚至出现超额减持的情况。

踩点如此精准,实在耐人寻味。

(来源:东财Choice)

目前,常山药业投资者索赔已开始预征集,盈科(上海)律师事务所高级合伙人谢连杰律师认为,在2018年05月16日至2018年05月22日之间买入,并在之后卖出或仍持有而亏损的投资者有望获赔。

北京时择律师事务所主任臧小丽告诉记者:诉讼时效为三年,从2020年12月29日开始计算。

知名证券诉讼律师郝俊波对野马财经表示:“该案件投资者可以起诉,在中国司法实践中,证券诉讼立案很多都以证监会处罚作为前置条件。”

【本文为合作媒体授权博望财经转载,文章版权归原作者及原出处所有。文章系作者个人观点,不代表博望财经立场,转载请联系原作者及原出处获得授权。有任何疑问都请联系(联系(微信公众号ID:AppleiTree)。免责声明:本网站所有文章仅作为资讯传播使用,既不代表任何观点导向,也不构成任何投资建议。】

猜你喜欢